DE INTERÉS PÚBLICO: INVESTIGADORES INGENUOS

Mira dos veces para ver lo justo; no mires más que una vez para ver lo bello:

Henry F. Amiel (1821-1881) Filósofo suizo

Candorosa, por ingenua, la denuncia que investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia presentaron ante la Fiscalía General de la República, por la utilización del Castillo de Chapultepec para una cena de gala que la FIFA organizó antes de la inauguración del Mundial, para patrocinadores y personajes “importantes”, entre ellos Claudia Sheinbaum.

Los investigadores consideran que se violó el reglamento del inmueble, administrado por el propio instituto, al dársele un uso distinto al que en teoría debe destinarse, que básicamente habla de eventos de corte cultural o histórico.

En estricto sentido, tienen razón: sí hubo una violación flagrante a dicho reglamento, y en otras circunstancias sería válida su queja.

Solo que hay dos “peros”: uno, que Sheimbaum estuvo en esa cena, por lo tanto validó la renta que hizo el INAH a la FIFA, y dos, que la instancia en donde se presentó la denuncia es en la Fiscalía, en el papel, y solo en él, autónoma, pero que es absolutamente cuatroteísta y jamás dará un paso que dañe ni con el pétalo de una investigación seria, al gobierno.

¿En serio creen los investigadores del INAH, más allá de que les asista la razón, que Ernestina Godoy encontraría alguna mínima dosis de responsabilidad en un organismo dependiente del gobierno? Por supuesto que no. De hecho, para taparle el ojo al macho, emitió un boletín donde informa que se le dio curso a la denuncia de esos investigadores. Ni modo que no. Pero de ahí a que vaya a proceder una indagatoria seria, hay un enorme trecho. La impunidad es el sello de gobierno. Claro, cuando el denunciado es alguien de casa. Si no, ahí sí todo el peso de la ley.

La Fiscalía concluirá que no hubo mayor infracción al reglamento. Alguna explicación legaloide encontrará. Doble contra sencillo.

X @jaimelopezmtz