Hogares de tres de cada cuatro municipios del país registran ingresos inferiores a 60 mil pesos trimestrales en 2024

Los municipios cuyos hogares tuvieron ingresos iguales o superiores a 60 mil pesos trimestrales se concentraron en el norte y algunas zonas urbanas del centro del país 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la tercera edición del proyecto Ingreso Corriente para los Municipios de México (ICMM) 2024. El objetivo es generar estimaciones del ingreso corriente promedio trimestral por hogar (ICPTH) para los municipios del país mediante técnicas de estimación en áreas pequeñas. La información tiene cobertura nacional, estatal y municipal. Este proyecto amplía la disponibilidad de información que se deriva de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024. Los resultados permiten disponer de estimaciones para 2 mil 469 municipios.

A lo largo del documento, la palabra municipio refiere tanto a las 16 demarcaciones territoriales de Ciudad de México como a los municipios de los otros 31 estados que conforman el país.

Esta información constituye un insumo para diseñar y evaluar políticas públicas relacionadas con el bienestar económico, la reducción de desigualdades territoriales, el desarrollo regional y la focalización de programas y recursos a nivel municipal.

Principales resultados

Los resultados del ICMM 2024 mostraron diferencias en el ICPTH entre los municipios del territorio nacional. El análisis de la distribución muestra que la mayor concentración se ubicó en el estrato de ingreso medio -se utilizó la estratificación de Dalenius-Hodges con cinco estratos, debido a que este método busca minimizar la variabilidad al interior de cada grupo-, con 737 municipios, que representaron 29.9 % del total nacional. Este grupo comprende municipios cuyos hogares tuvieron un ingreso promedio trimestral de 45 mil a menos de 60 mil pesos -todas las cifras de ingreso de este documento refieren a pesos constantes de 2024-.

Cuando se incorporaron los estratos muy bajo (hogares con ingreso promedio trimestral de 10 mil 617 a menos de 35 mil pesos) y bajo (hogares con ingreso promedio trimestral de 35 mil a menos de 45 mil pesos), que agruparon 562 y 541 municipios respectivamente, la proporción ascendió a 74.5 % del total de municipios del país. Esto significó que los hogares de cerca de 3 de cada 4 municipios registraron ingresos inferiores a 60 mil pesos trimestrales.

Distribución territorial del ingreso

La distribución territorial del ICPTH presentó diferencias entre regiones del país. Los municipios clasificados en los estratos alto y muy alto se concentraron principalmente en el norte y noroeste del país, así como en algunos municipios de entidades del centro. Destacan municipios de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, además de algunas áreas de Jalisco y Querétaro. Asimismo, se observaron municipios de ingresos elevados en zonas metropolitanas del centro del país, particularmente en Ciudad de México y su entorno.

Por otra parte, los municipios que se ubicaron en los estratos muy bajo y bajo tuvieron mayor presencia en entidades federativas del sur y sureste de México. Este patrón se observó principalmente en Chiapas, con 87.9 % de sus municipios en estos estratos. Siguieron Oaxaca (79.6 %), Guerrero (74.1 %), Veracruz (61.8 %) y Puebla (58.5 %).

Los resultados mostraron que la distribución del ingreso no es homogénea entre las entidades federativas, ni entre los municipios que las integran. Algunos estados concentraron una mayor proporción de municipios en los estratos inferiores o superiores, mientras que otros registraron municipios distribuidos en distintos niveles de ingreso. Chihuahua, Tamaulipas, Hidalgo, San Luis Potosí y Zacatecas destacaron por su mayor heterogeneidad, al presentar municipios en varios estratos de ingreso.

Esta diversidad territorial permite observar que, dentro de una misma entidad federativa, pueden coexistir municipios con niveles de ICPTH distintos. Por ello, el análisis del mapa permite identificar tanto patrones regionales como diferencias entre municipios de una misma entidad. En conjunto, la distribución territorial del ingreso evidencia la presencia de agrupamientos regionales y una marcada diversidad en la composición municipal del país.

Municipios con mayor y menor ingreso

Benito Juárez, en Ciudad de México, registró el mayor ingreso corriente promedio trimestral por hogar del país, con 176 mil 661 pesos. Siguieron Miguel Hidalgo, en la misma entidad, con 155 mil 273 pesos; San Nicolás de los Garza, Nuevo León, con 149 mil 095 pesos; San Pedro Garza García, Nuevo León, con 147 mil 423 pesos; y Apodaca, también en Nuevo León, con 140 mil 948 pesos.

En el extremo opuesto, se ubicaron Santa Magdalena Jicotlán, Oaxaca, con 10 mil 617 pesos; Santa María Yalina, Oaxaca, con 13 mil 033 pesos; San Miguel Ixitlán, Puebla, con 14 mil 584 pesos; San Martín Totoltepec, Puebla, con 15 mil 851 pesos; y Santo Domingo Tlatayápam, Oaxaca, con 16 mil 253 pesos.

La diferencia absoluta entre el promedio del municipio con mayor ingreso y el de menor ingreso fue de aproximadamente 166 mil pesos trimestrales por hogar. El ingreso estimado en Benito Juárez fue 16.6 veces el correspondiente a Santa Magdalena Jicotlán.

Panorama por entidad federativa

La distribución del ingreso entre las entidades federativas reveló contrastes importantes. Ciudad de México, Baja California y Baja California Sur se destacaron por concentrar una alta proporción de municipios en el estrato de ingreso muy alto. En Ciudad de México, 93.8 % de las demarcaciones se clasificó en este nivel; en Baja California la proporción alcanzó 83.3 %; y en Baja California Sur, 60.0 por ciento. Asimismo, entidades como Nuevo León (51.0 %), Quintana Roo (36.4 %) y Colima (30.0 %) registraron una participación relevante de municipios en el estrato de mayores ingresos.

En contraste, las mayores concentraciones de municipios en los estratos muy bajo y bajo se observaron en Chiapas, Oaxaca y Guerrero, donde estos niveles agruparon 87.9, 79.6 y 74.1 % de los municipios, respectivamente. También destacaron Veracruz (64.1 %) y Puebla (65.9 %) por su predominio de municipios en estratos bajo y medio.