play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Principales oyentes:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
chevron_left
  • cover play_arrow

    VOX MORELIA 103.3 FM

Estado

Niegan libertad a periodista acusado de violación; permanecerá recluido en el CERESO “Mil Cumbres”

today24 de mayo de 2026 4

Fondo
share close

Es la segunda ocasión en que el señalado intenta obtener un cambio de medida cautelar para llevar su proceso penal fuera de prisión

El periodista Alejandro N., señalado por los delitos de violación y abusos deshonestos contra una menor de edad, permanecerá privado de la libertad luego de que un juez determinara mantener la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar.

La audiencia fue solicitada por la defensa del imputado con el objetivo de obtener un cambio de medida cautelar y permitir que enfrentara el juicio fuera del penal, bajo el argumento de que ya transcurrieron más de dos años desde que le fue impuesta la prisión preventiva, el 29 de julio de 2023, sin que exista sentencia.

No obstante, el juez del Tribunal Unitario de Enjuiciamiento resolvió que el acusado deberá continuar su proceso recluido en el Centro de Readaptación Social (CERESO) “Mil Cumbres”.

Durante la audiencia, la Fiscalía General del Estado (FGE) y el abogado asesor victimal, Salvador Ceja Barrera, sostuvieron que el propio acusado promovió diversas acciones legales que retrasaron el avance del proceso penal.

De acuerdo con lo expuesto, la defensa recurrió constantemente a diferimientos de audiencias y otras estrategias jurídicas para extender el procedimiento, con el propósito de posteriormente solicitar la libertad condicional y el uso de un brazalete electrónico como medida cautelar sustitutiva.

La solicitud fue desechada por el órgano jurisdiccional, al considerar que el retraso en el caso fue provocado por la propia defensa del inculpado y no por omisiones de las autoridades judiciales.

La víctima reconoció la resolución emitida por el juez y afirmó que existía preocupación de que el acusado pudiera recuperar su libertad mediante recursos legales.

“Temía que mi agresor sexual pudiera gozar del beneficio del cambio de medida cautelar de prisión preventiva oficiosa a una diferente que le permitiera recobrar su libertad. El juez dio muestra de que sí se puede aplicar la justicia en Michoacán”, señaló.

Ésta es la segunda ocasión en que Alejandro N. intenta obtener un cambio de medida cautelar para llevar su proceso penal fuera de prisión.

Escrito por VOX

Valóralo

Comentarios de las entradas (0)

Deja una respuesta