«Se vulneró la Constitución”: Jesús Sierra cuestionó la elección de jueces en Michoacán

Acusó que el IEM negara la posibilidad de un nuevo escrutinio y cómputo de votos

En conferencia de prensa, Jesús Sierra Arias, aspirante a magistrado cuestionó que el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) negara la posibilidad de un nuevo escrutinio y cómputo de votos, argumentando que se trató de un proceso inédito sin una regulación expresa. No obstante, el exconsejero electoral reprochó que esta postura legalista incurre en una omisión grave al no garantizar principios fundamentales como la certeza, la legalidad y la transparencia.

En ese sentido, Sierra Arias, denunció una serie de irregularidades en el reciente proceso de elección de jueces en Michoacán, al considerar que estuvo plagado de opacidad, omisiones legales y violaciones a la Constitución.

“Nos están negando un derecho fundamental amparándose en un legalismo que al final del día vulnera la Constitución”, expresó.

Asimismo, señaló que durante el proceso electoral circularon documentos con el nombre de algunos aspirantes, a los que llamó “acordeones”, los cuales coincidieron con los nombres de quienes finalmente resultaron electos, pese a que en muchos casos, dijo, no realizaron campaña o tenían escasa visibilidad.

Jesús Sierra también advirtió sobre presuntas inconsistencias en los expedientes de algunos candidatos ganadores, específicamente Enock Iván Barragán Estrada y José María Cázares Rosales, quienes, aseguró, no cumplen con los requisitos establecidos en la Constitución federal para desempeñar funciones jurisdiccionales.

“El expediente del señor Barragán está incompleto y el del señor Cázares tiene deficiencias en su promedio académico y una constancia de experiencia profesional que no es idónea”, acusó.

En ese contexto, exigió al IEM aplicar directamente lo estipulado en la Constitución federal, específicamente en el artículo 97, fracción II, y artículo 116, fracción III, por encima de la legislación local, que considera fue modificada para flexibilizar de manera indebida los criterios de elegibilidad.

“Se deben negar las constancias de mayoría a quienes no cumplan con los requisitos. No se puede corregir fuera de tiempo. Hacerlo sería una violación a la seguridad jurídica, la igualdad y la equidad electoral”, sostuvo.

Sierra Arias también alertó sobre un retroceso democrático en el país, señalando que se está configurando un modelo electoral regresivo, basado en el control político y no en la voluntad libre del electorado.

“No se trata del resultado de Jesús Sierra, se trata de que estamos viendo una conducta institucional que sienta un precedente muy preocupante”, afirmó.

Finalmente, hizo un llamado a la ciudadanía y a las instituciones democráticas a no permanecer indiferentes ante lo que consideró “una regresión autoritaria que pone en riesgo la justicia y el Estado de Derecho”.