Municipios de Michoacán no tienen actualizado su Atlas de Riesgo

Solo el 60% de acciones de prevención se cumplen, arroja diagnóstico de CEDH; falta homologación en el marco normativo, hay debilidad institucional y falta de coordinación

La Comisión Estatal de Derechos Humanos presentó un diagnóstico que arroja que los municipios de Michoacán no cuentan con un Atlas de riesgo actualizado. Además de que falta homologación en el marco normativo ya que cada municipio maneja su documento de riesgos actualmente de acuerdo a su propia norma, hay debilidad institucional en lo que refiere a protección civil, también falta de coordinación entre sectores y sobre todo entre los tres niveles de gobierno en lo que es prevención de riesgos, y falta presupuesto para tener elaborados sus Atlas, precisa este informe de la organización no gubernamental.

Es importante empezar a prevenir y no esperarse a remediar, dijo el ombudsman Marco Antonio Tinoco Álvarez, ahí en la sede de la Comisión Estatal de Derechos Humanos donde ante autoridades estatales y representantes de autoridades de varios municipios durante el informe especial “Derecho a la Ciudad. Atlas Municipal de Riesgos y Planeación, del Estado de Michoacán” en que dijo que éste ha sido un esfuerzo que se viene trabajando desde hace año y medio al seno de la Comisión, cuyo fin es determinar cómo las autoridades municipales pueden proteger a su población. Los ayuntamientos, observó, tienen el 60 por ciento de cumplimiento de medidas y acciones y señaló que los Atlas de Riesgo de los municipios deberían de ir de la mano y tener una conexión desde Protección Civil con los planes de desarrollo, así como tener un impacto positivo para proteger el entorno ecológico.

Expuso también que es importante desde los Derechos Humanos empezar a ver cómo prevenir y no esperarse a remediar, con acciones planificadas, coordinadas y consensuadas entre el desarrollo rural y el desarrollo urbano para prevenir el deterioro ecológico. Especificó que los Atlas de Riesgo son un elemento preventivo y la intención de estos es evaluar la relación de la población con el entorno ecológico sostenible y preservar ambos.

Fue Erika del Carmen González Huacuz, coordinadora de agendas y mecanismos humanos de la CEDH, quien rindió los resultados de este diagnóstico hecho con el propósito de visibilizar la situación que guardan y enfrentan los municipios de Michoacán en materia de riesgos y protección civil. Y, de entrada, expuso que ninguno de los municipios cuenta con un Atlas de Riesgo actualizado, así como no todos los municipios cuentan con un comité municipal de Protección Civil.

Reveló que solo el 15 por ciento de los municipios consultados del estado contestaron la solicitud de información de la CEDH, de los cuales el 57 por ciento no cuentan con un Atlas de Riesgo siquiera y el 41 por ciento reportó no tener un sistema municipal de Protección Civil. Por lo que el órgano no gubernamental.

Recomendó la CEDH que el cumplimiento de los derechos a la ciudad y al buen gobierno a través de las instituciones de Protección Civil, la financiación para la creación o fortalecimiento de Sistemas de Protección Civil, el fortalecimiento de la Protección Civil y la creación de Centros Municipales de Prevención de Desastres y de Comunicación Operativa en los municipios, y la capacitación y certificación para el personal involucrado en el desarrollo e implementación de los Atlas de Riesgo.

Hay oportunidad de mejora en la coordinación de los sectores de academia, del sector privado de empresas afines a este rubro y de las propias autoridades de Protección Civil como de los tres niveles de gobierno, así como que todos los municipios tengan este instrumento actualizado y emprender acciones conjuntas coordinadas.